• Sample Page
newsthailan.tfvp.org
No Result
View All Result
No Result
View All Result
newsthailan.tfvp.org
No Result
View All Result

วิกกี่ เปิดใจเล่าตัวตน “ข้าวโพด” คบใครรักจริง ย้อนความสนิทกว่า 26 ปี รู้จักกันทุกช่วงชีวิต

admin79 by admin79
December 13, 2025
in Uncategorized
0
วิกกี่ เปิดใจเล่าตัวตน “ข้าวโพด” คบใครรักจริง ย้อนความสนิทกว่า 26 ปี รู้จักกันทุกช่วงชีวิต

ปี 2567: สัญญาณฟื้นตัวของตลาดอสังหาริมทรัพย์ไทย หรือเพียงภาพลวงตา? การวิเคราะห์เชิงลึกจากผู้คร่ำหวอดในวงการ

ในฐานะผู้คร่ำหวอดในวงการอสังหาริมทรัพย์มาเกือบหนึ่งทศวรรษ ผมได้เห็นวัฏจักรของตลาดที่ขึ้นลงมาไม่น้อย แต่ปี 2566 ที่ผ่านมานั้น ถือเป็นปีที่ท้าทายอย่างแท้จริงสำหรับ ธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ในประเทศไทย ความคาดหวังถึงการเติบโตอย่างต่อเนื่องจากโมเมนตัมของปี 2565 กลับต้องเผชิญหน้ากับความเป็นจริงที่ตลาดกลับเข้าสู่ภาวะชะลอตัวอีกครั้ง โดยมีปัจจัยจากความไม่แน่นอนทางการเมืองก่อนการเลือกตั้งใหญ่ และผลกระทบที่ยาวนานมาจนถึงปลายปี แม้แต่ช่วงเวลาแห่งการจับจ่ายใช้สอยที่สำคัญ หรือ “ไฮซีซั่น” ในไตรมาส 4 ก็ยังไม่สามารถจุดประกายการฟื้นตัวได้อย่างที่หลายคนคาดหวัง ทิ้งให้บรรยากาศในปี 2567 ยังคงมีความไม่แน่นอนปกคลุมอยู่เช่นกัน

@kaewpremier

ข้าวโพด-เพื่อนสนิทนานา” โพสต์คำคมพระเจ้าคัดคนออกจากชีวิต!ให้กำลังใจนานา-ข้าวโพด

♬ เสียงต้นฉบับ – Kaew premier – Kaew premier#888

ด้วยประสบการณ์และความมุ่งมั่นที่จะเข้าใจภาพรวมของอุตสาหกรรมอย่างถ่องแท้ ผมและทีมงาน Property Mentor จึงได้ดำเนินการรวบรวมข้อมูลการดำเนินงานของบริษัท อสังหาริมทรัพย์จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ทั้งสิ้น 41 แห่ง เพื่อประเมินผลประกอบการในปี 2566 ที่ผ่านมา ว่าแต่ละบริษัทสามารถปรับตัวและรับมือกับสภาวะตลาดที่ผันผวนนี้ได้ดีเพียงใด และใครคือผู้ที่สามารถก้าวข้ามความท้าทายไปสู่ความสำเร็จได้อย่างแท้จริง

ภาพรวมรายได้รวม: การหดตัวเล็กน้อย แต่ความแตกต่างมีนัยสำคัญ

ในปี 2566 ที่ผ่านมา บริษัท อสังหาริมทรัพย์ไทย ทั้ง 41 แห่ง สามารถสร้างรายได้รวมกันได้ประมาณ 371,560 ล้านบาท ซึ่งเป็นการลดลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปี 2565 ที่มีรายได้รวมสูงถึง 376,141 ล้านบาท คิดเป็นอัตราการลดลงประมาณ 1.2% แม้ตัวเลขรวมจะดูไม่มากนัก แต่หากเจาะลึกในรายละเอียด จะพบว่ามีบริษัทถึง 25 จาก 41 แห่ง ที่เผชิญกับการลดลงของรายได้รวม ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความเปราะบางและผลกระทบที่แตกต่างกันไปในแต่ละองค์กร

บริษัทที่ได้รับผลกระทบอย่างหนัก จนมีรายได้รวมติดลบในอัตราที่สูงกว่า 20% นั้น มีหลายราย เช่น L.P.N. Development (LPN) ที่ติดลบถึงประมาณ -28%, Eastern Star Real Estate (ESTAR) ก็อยู่ในกลุ่มเดียวกัน, และ Country Group Development (CGD) ก็เผชิญกับการหดตัวในระดับใกล้เคียงกัน นอกจากนี้ Raimon Land (RML) ก็มีรายได้รวมลดลงถึง -26%, Lalin Property (LL) -23%, Major Development (MJD) -22% และ Siamese Asset (SA) -21% ตัวเลขเหล่านี้เป็นเครื่องบ่งชี้ถึงแรงกดดันที่รุนแรงในตลาด

แม้แต่บริษัทชั้นนำอย่าง Land and Houses (LH) ซึ่งเป็นที่ยอมรับในเรื่องความแข็งแกร่ง ก็ยังมีรายได้รวมติดลบถึง 18% ที่น่าสังเกตคือ ในกลุ่ม 10 บริษัทแรกที่ทำรายได้รวมสูงสุดในปี 2566 มีถึง 5 บริษัทที่รายได้รวมลดลงจากปี 2565 นอกเหนือจาก Land and Houses แล้ว ยังมี AP Thailand (AP) ที่รายได้รวมลดลงเล็กน้อยไม่ถึง -1%, Supalai (SPALI) -10%, Pruksa Holding (Pruksa) -9%, และ Origin Property (ORI) ที่มีรายได้รวมลดลงประมาณ -4% สัญญาณเหล่านี้บ่งชี้ว่าแม้แต่ผู้เล่นรายใหญ่ก็ไม่สามารถหลีกหนีจากภาวะตลาดที่ชะลอตัวได้ทั้งหมด

รายได้จากการขาย: ตัวชี้วัดที่สะท้อนความสามารถในการแข่งขันที่แท้จริง

ในมุมมองของนักวิเคราะห์และการประเมินผลประกอบการที่แท้จริง รายได้จากการขาย (Sales Revenue) ถือเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญยิ่งกว่ารายได้รวม เนื่องจากรายได้รวมอาจรวมถึงรายได้จากธุรกิจอื่น ๆ หรือการบริหารจัดการสินทรัพย์ ซึ่งอาจไม่สะท้อนถึงกำลังซื้อและความสามารถในการระบายสินค้าคงคลังของธุรกิจ อสังหาริมทรัพย์เพื่อขาย โดยตรง เมื่อพิจารณาเฉพาะรายได้จากการขาย เราจะเห็นภาพที่แตกต่างออกไป

สำหรับทั้ง 41 บริษัท ธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ สามารถทำรายได้จากการขายรวมกันได้ประมาณ 268,460 ล้านบาท ซึ่งเป็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญถึงประมาณ 11% เมื่อเทียบกับปี 2565 ที่มีรายได้จากการขายรวม 299,979 ล้านบาท ยิ่งไปกว่านั้น มีถึง 30 จาก 41 บริษัทที่มีรายได้จากการขายลดลง ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่ากังวลอย่างยิ่ง

บริษัทที่เผชิญกับการลดลงของรายได้จากการขายอย่างรุนแรง ได้แก่ Raimon Land ที่ลดลงถึง -78%, L.P.N. Development ที่ลดลงเกือบ -40% และที่น่าตกใจคือ Land and Houses ซึ่งแม้จะเป็นบริษัทใหญ่ แต่รายได้จากการขายก็ลดลงถึง -38% แม้แต่ AP Thailand ซึ่งเป็นอันดับหนึ่งในด้านรายได้จากการขาย ก็ยังมีรายได้จากการขายลดลงเล็กน้อยที่ -2% การที่บริษัทชั้นนำในกลุ่ม 10 อันดับแรกมีถึง 8 บริษัทที่รายได้จากการขายลดลง ยิ่งตอกย้ำถึงความท้าทายของตลาด พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ ในช่วงปีที่ผ่านมา

10 อันดับบริษัทอสังหาริมทรัพย์ที่ทำรายได้จากการขายสูงสุดในปี 2566:

AP Thailand (AP): 36,927 ล้านบาท (เป็นหนึ่งในสองบริษัทที่มีรายได้จากการขายเติบโต)
Sansiri (SIRI): 32,829 ล้านบาท (เติบโต 7%)
Supalai (SPALI): 30,836 ล้านบาท
SC Asset Corporation (SC): 23,370 ล้านบาท (เติบโต 13%)
Pruksa Holding (Pruksa): 22,357 ล้านบาท
Land and Houses (LH): 18,966 ล้านบาท (แม้รายได้ลดลง แต่ยังรักษาอันดับใน Top 10)
Frasers Property (Thailand) (FPT): 10,019 ล้านบาท
Origin Property (ORI): 8,840 ล้านบาท (แม้รายได้ลดลง -24% แต่ยังอยู่ใน Top 10)
Quality Houses (QH): 7,619 ล้านบาท
Property Perfect (PF): 7,171 ล้านบาท

มีอีกหนึ่งบริษัทที่โดดเด่นและน่าจับตาอย่างยิ่ง นั่นคือ Central Pattana (CPN) ซึ่งหลังจากที่ได้ลงทุนพัฒนาโครงการอสังหาริมทรัพย์เพื่อขายมาอย่างต่อเนื่อง ก็เริ่มเห็นผลลัพธ์ที่น่าประทับใจในปี 2566 โดยมีรายได้จากการขายสูงถึง 5,835 ล้านบาท คิดเป็นการเติบโตถึง 103% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า (2,870 ล้านบาท) ตัวเลขนี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการปรับตัวและคว้าโอกาสในตลาดได้เป็นอย่างดี

กำไรสุทธิ: บทสรุปของความสำเร็จที่แท้จริง

ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ว่ารายได้จะมากน้อยเพียงใด หากการบริหารจัดการต้นทุนและค่าใช้จ่ายไม่ดีพอ หรือมีกำไรสุทธิในระดับต่ำ ก็ย่อมไม่อาจถือได้ว่าเป็นผู้ชนะที่แท้จริง ผลกำไรสุทธิ (Net Profit) คือตัวชี้วัดสุดท้ายที่จะบอกเล่าเรื่องราวความสำเร็จของแต่ละบริษัท

ในปี 2566 ทั้ง 41 บริษัท อสังหาริมทรัพย์ สามารถทำกำไรสุทธิรวมกันได้ 44,165 ล้านบาท ซึ่งเป็นการลดลงถึง 11% เมื่อเทียบกับปี 2565 ที่มีกำไรสุทธิรวมประมาณ 49,602 ล้านบาท ที่น่าเป็นห่วงคือ มีถึง 12 บริษัทที่ประสบภาวะขาดทุน ซึ่งบางแห่งประสบปัญหาขาดทุนต่อเนื่องมา 3-4 ปี ตั้งแต่ช่วงการระบาดของโควิด-19 และยังไม่สามารถฟื้นตัวกลับมาได้ นอกจากนี้ กว่า 20 บริษัท จาก 41 แห่ง มีกำไรสุทธิลดลงเมื่อเทียบกับปี 2565

10 อันดับบริษัทอสังหาริมทรัพย์ที่ทำกำไรสุทธิสูงสุดในปี 2566:

Land and Houses (LH): 7,495 ล้านบาท (แม้รายได้รวมจะลดลง แต่ได้กำไรจากการขายโรงแรม 2 แห่งเข้ากองทุนมูลค่า 2,500 ล้านบาท ช่วยดันกำไรขึ้นมา)
Supalai (SPALI): 6,083 ล้านบาท
AP Thailand (AP): 6,054 ล้านบาท
Sansiri (SIRI): 5,846 ล้านบาท (เติบโตอย่างก้าวกระโดด 42%)
Origin Property (ORI): 3,160 ล้านบาท (แม้กำไรลดลง -25%)
SC Asset Corporation (SC): 2,525 ล้านบาท
Quality Houses (QH): 2,503 ล้านบาท
Pruksa Holding (Pruksa): 2,339 ล้านบาท
Frasers Property (Thailand) (FPT): 1,865 ล้านบาท
Central Pattana (CPN): 1,610 ล้านบาท (ประมาณการจากกำไรก่อนหักภาษีเงินได้ 1,975 ล้านบาท)

แนวโน้มปี 2567: สัญญาณแห่งความหวัง หรือความท้าทายที่ยังคงอยู่?

ข้อมูลเหล่านี้คือภาพสะท้อนของการดำเนินงานในภาค อสังหาริมทรัพย์ไทย ที่ Property Mentor ได้รวบรวมและวิเคราะห์มาอย่างละเอียด สำหรับปี 2567 นั้น คาดการณ์ได้ว่าจะเป็นอีกปีที่เต็มไปด้วยความท้าทายเช่นเดียวกับปีที่ผ่านมา แต่ในขณะเดียวกัน เราก็เริ่มเห็นสัญญาณของการปรับตัวและการฟื้นตัวจากผู้เล่นบางราย

ในฐานะผู้ที่คลุกคลีในวงการนี้มาอย่างยาวนาน ผมเชื่อว่า ตลาดอสังหาริมทรัพย์กรุงเทพฯ และหัวเมืองสำคัญต่างๆ ยังคงมีศักยภาพในการเติบโต หากผู้ประกอบการสามารถปรับกลยุทธ์ให้สอดคล้องกับความต้องการของตลาดที่เปลี่ยนแปลงไป ไม่ว่าจะเป็นการพัฒนาโครงการที่ตอบโจทย์กำลังซื้อในแต่ละกลุ่มเป้าหมาย การบริหารจัดการต้นทุนอย่างมีประสิทธิภาพ หรือการสร้างนวัตกรรมใหม่ๆ ในการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์

สำหรับผู้ที่กำลังมองหาโอกาสในการลงทุน หรือกำลังตัดสินใจเลือกซื้อ คอนโดมิเนียม หรือ บ้านเดี่ยว ในช่วงเวลานี้ การศึกษาข้อมูลเชิงลึกถึงผลประกอบการและความสามารถในการแข่งขันของผู้พัฒนาแต่ละรายเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง เพื่อให้การตัดสินใจของคุณอยู่บนพื้นฐานของความมั่นคงและผลตอบแทนที่คุ้มค่า

หากท่านต้องการทราบรายละเอียดเพิ่มเติม หรือต้องการคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับ การลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ ในสถานการณ์ปัจจุบัน โปรดอย่าลังเลที่จะติดต่อเรา เราพร้อมที่จะเป็นที่ปรึกษาให้กับท่าน เพื่อนำพาไปสู่การตัดสินใจที่ถูกต้องและสร้างความสำเร็จในตลาด อสังหาริมทรัพย์ 2025 นี้

Previous Post

ไปต่อไม่ไหว! “นานา–เวย์” ประกาศยกเลิกคอนเสิร์ตกะทันหัน เปิดใจขอโทษแฟน ๆ จากใจจริง

Next Post

สะพัดข่าว! “ฮุน เซน” ถูกจับตาส่งทองคำไปจีนล่วงหน้า—สัญญาณเตรียมทางลี้ภัยหรือไม่?

Next Post
สะพัดข่าว! “ฮุน เซน” ถูกจับตาส่งทองคำไปจีนล่วงหน้า—สัญญาณเตรียมทางลี้ภัยหรือไม่?

สะพัดข่าว! “ฮุน เซน” ถูกจับตาส่งทองคำไปจีนล่วงหน้า—สัญญาณเตรียมทางลี้ภัยหรือไม่?

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Posts

  • สื่อระดับโลกเผยภาพยืนยัน ตามรายงานทหารกัมพูชาเสียชีวิต จากเหตุปะทะชายแดนระลอกใหม่
  • “ทรัมป์” เผยผลหารือไทย–กัมพูชา ระบุ 2 ผู้นำเห็นพ้องหยุดยิง–กลับสู่ปฏิญญาร่วม มองเหตุทุ่นระเบิดคร่าชีวิตทหารไทยเป็นอุบัติเหตุ ก่อนสถานการณ์ตอบโต้ทวีความรุนแรง
  • ส่งร่าง “พลทหารธนรัตน์” กลับบ้านหนองคาย—น้องสาวหอมแก้มรูปพี่ กระซิบเบา ๆ “กลับบ้านเรานะ”
  • ยอดพุ่งสูง! กองทัพภาคที่ 2 อัปเดตตัวเลขทหารกัมพูชาเสียชีวิตล่าสุด หลังสถานการณ์ชายแดนตึงเครียด
  • สะพัดข่าว! “ฮุน เซน” ถูกจับตาส่งทองคำไปจีนล่วงหน้า—สัญญาณเตรียมทางลี้ภัยหรือไม่?

Recent Comments

  1. A WordPress Commenter on Hello world!

Archives

  • December 2025

Categories

  • Uncategorized

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

No Result
View All Result

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.